民主黨立法會議員許智峯搶手機案，控方完成結案後，下午由辯方結案陳詞。辯方指，許智峯當時是履行立法會議員的職責，在自己工作地方，懷疑案中第一證人﹑政府高級行政主任梁諾施違反個人資料私隱條例，於是向對方詢問，履行被告的公務，但對方拒絕回應，就是防礙公職人員執行職務。辯方認為，如果有同樣情況發生在法院大樓的內庭，裁判官亦有職責作出同樣行為，以維護法庭的獨立和尊嚴。
辯方又指，本港行政﹑立法及司法三個機構互不干預，是基本法賦予的精神，認為案中政府人員帶頭犯法，阻礙立法會工作，又說權力來自法律，但控方沒有提出法理基礎，證明梁諾施有權記錄議員出入，因此許智峯被控防礙公務人員執行職務罪是荒誕。