終審法院審理前行政長官曾蔭權，就公職人員行為失當罪的上訴。代表曾蔭權的律師指，原審法官引導陪審團時有錯誤，遺漏了控罪中犯罪意圖的重要元素，指案中「行政長官收受利益罪」無有效裁決，已顯示陪審團就案件是否貪污無結論，原審法官理應將兩項控罪「脫鈎」，清晰指示陪審團，需要考慮行為失當控罪下的責任、是否知情和嚴重性問題。律師要求終審法院推翻有罪裁決，又指案件已經影響曾蔭權的聲譽，為他和家人帶來傷害，加上已經完成服刑，所以不應重審。

律政司一方指，原審法官的指引簡單清晰，如果陪審團不相信曾蔭權當日在電台節目上，對租用深圳大宅的解釋，就應該入罪；又指從他批准同樣有利益衝突的時任行會召集人，討論發牌時避席，以及他無解釋銀行戶口的可疑資金往來，已經展示給陪審團，存在典型利益衝突。已經完成12個月刑期出獄的曾蔭權，與妻子曾鮑笑薇坐在旁聽席。