終審法院下午繼續審理前行政長官曾蔭權就公職人員行為失當罪的上訴。曾蔭權與妻子曾鮑笑薇下午繼續旁聽。律政司一方指，原審法官的指引簡單清晰，如果陪審團不相信曾蔭權當日在電台節目上，對租用深圳大宅的解釋，就應該入罪。
終審法院常任法官李義質疑，原審法官引導陪審團時指，如果陪審團不認同曾蔭權貪污，在「公職人員行為失當」的指控上，給予陪審團的指引是否足夠。首席法官亦質疑原審法官，有無就曾蔭權對是否知道不申報的違法性，向陪審團解釋。律政司一方認為指引已經足夠，因為如果陪審團不接納曾蔭權當日在電台節目的解釋，已經顯示他明知責任申報，亦明知租用深圳大宅與行會批出雄濤廣播牌照，存在利益衝突。