沙中線調查委員會繼續聆訊，紥鐵工程分判商永光的代表律師陳詞時指，北面連接隧道三個連接口並無有效接駁，是因為鋼筋和螺絲帽並不匹配。律師又指，另一張工程合約涉及的位置，工程承辦商禮頓因要趕工，未削石屎就要求永光紥鐵。律師引述紥鐵管工阿俊指，曾向禮頓工程師黎家灝反映問題，對方指示他「照扭，有幾入扭幾入」。律師亦展示禮頓和永光的書信，指禮頓最初追究滲水問題時，永光已重申鋼筋和螺絲帽都是由禮頓提供，亦一早已向黎家灝反映過；但禮頓反指滲水是永光的工藝問題，與物料無關，揚言會向永光追究復修工程4000萬元開支。

律師批評黎家灝不誠實，接受調查時隱暪與阿俊的對話，質疑黎家灝聲稱與港鐵的工程師一同檢查紥鐵工程，但港鐵工程師的證供指並無參與。永光的代表律師認為，永光無理由將鋼筋扭入不適合的螺絲帽，甚或完全不接駁，除非負責檢查的人知情和同意。