沙中線調查委員會繼續第二階段聆訊，由紮鐵分判商永光的工料測量經理張益明作供。禮頓代表律師質疑，永光「判上判」，將工程外判給輝誼，有無獲禮頓同意。張益明指，禮頓無書面同意，但一定知悉，因為永光定期會將輝誼的支薪紀錄交給禮頓，在有工人工傷時亦曾將外判合約呈交禮頓。

張益明又說，去年2月初收到禮頓方面Whatsapp邀請見面，要求他翌日開會。會面上禮頓代表告知他，工程有駁口位漏水，鑿開石屎顯示有鋼筋無連接螺絲帽。他在會議後馬上致電工頭阿俊，阿俊向他解釋為何問題會發生。張益明指，到當時才知道，工人在2017年施工時已經出現問題。禮頓代表律師盤問時針對時序問題，指工人早在2017年1月已經完成其他有問題接口工程，質疑為何張益明會在文件中稱，工頭在2月才就物料問題詢問禮頓工程師。張益明指不記得當時為何會在文件這樣寫，但強調與禮頓的書信來往，完全是按阿俊的講法，在與阿俊通電話後寫出。

之後由禮頓項目總監Jonathan Kitching 作供，他指，如果沒有交RISC檢測表格的情況慣常發生，應該要提升到公司最高層知道。聆訊下午繼續。