一名75歲婦人2016年懷疑在家中接受私家急症服務後短期內死亡，案件繼續在死因庭進行聆訊。死者女兒作供指，醫生當日到診前，曾在電話中表示，媽媽便秘只屬小事；會診期間亦指，媽媽肛門出血，但毋須送院治理。

當日獨自上門為事主診症的涉案醫生司徒敬豪，出庭作供時口供卻有出入。他供稱，經檢查後發現，事主肛門並無出血或硬物，維生指數正常，但出現炎症和脫水情況，屬於嚴重個案。醫生指，他當時已經向家屬表明，需要將病人送院，但家屬堅拒，於是他只好處方口服藥物，為病人打止嘔針，並提醒家屬，若事主感到不妥，需要再致電他前來診症。醫生表示，診症期間，病人能自行轉身和作出簡單對答，有應要求張開眼睛，但反應較為緩慢。而死因裁判官多番質疑，醫生不應在撰寫簡單醫療報告時都有多處出錯，包括寫錯病人姓名、性別、處方藥物名稱等。