高等法院早上開庭處理港鐵申請延長臨時禁制令期限，法官林雲浩下午四時會頒布書面判辭。代表港鐵的資深大律師余若海，列舉近日多次涉及港鐵或在車站範圍內的示威活動，以及港鐵設施受破壞，指示威者堵塞港鐵，阻礙鐵路正常運作，影響市民日常生活，強調言論自由並非完全沒有限制，公民抗命不能將違法的行為合法化，法庭必須清晰向公眾展示這個訊息，因此臨時禁制令有必要延長。他又引用機管局延長禁制令的例子，認為有阻嚇作用，成功減少在機場內的示威活動。

法官林雲浩指出，禁制令部份條文與港鐵附例重覆，例如禁止使用任何威脅、辱罵、淫褻或令人反感的語言，或故意干擾車站職員，反問禁制令是否應該為嚴重事情(serious matters)而訂立，又指很難定義何謂干擾鐵路運作，例如到達目的地後不落車，長時間停留在車廂，是乘客的合法權益。