民主派24名立法會議員，就政府根據《緊急情況規例條例》，訂立《禁止蒙面規例》提出司法覆核，案件繼續在高等法院審理。代表政府的資深大律師余若海指，《基本法》保障的是和平集會，不是暴力集會，近年法庭的裁決亦表明，在保持公共秩序的情況下，市民才能享受集會自由，強調訂立反蒙面法是要應對危害公安的情況，而不是入稟一方所指，警方想要多些權力，或為了方便執法。
余若海又指，緊急法在1997年之前已經存在，而《基本法》第八條列明，香港原有法律，除非與《基本法》抵觸，否則都予以保留。他又指出，入稟一方提出的理據，只涉及行政長官會同行政會議如何行使權力的問題，與緊急法是否違憲無關，認為入稟一方沒有理據支持緊急法違反《基本法》的論點。