監警會五人國際專家小組發聲明，表示監警會的調查範圍及權力有結構性限制，令監警會取證有困難，以應付今次反修例事件的規模，亦認為監警會未符合國際監警組織的標準，建議可由另一個有權力而獨立的機構，對事件進行更深入全面的調查。政府表示，會等候監警會發表報告後，仔細研究建議才決定採取任何跟進行動，又表示監警會今次審視近期的大型公眾活動，旨在查找事實，並找出未來方向，絕非最終報告，由於審視工作艱鉅和複雜，事件不斷發展，需要給予監警會時間和空間專注完成工作。

監警會副主席張華峰否認，調查過程或向警方取證有困難，認為成立獨立調查委員會反而更難調查，強調監警會處理過不少富爭議案件，是具有公信力的監督機構；若有其他好的建議改善監警會職權，委員會參考。他指，早前與專家小組就保密會議內容達成共識，認為對方不應發表公開聲明，監警會下星期將召開特別會議討論。