政府早前就《禁止蒙面規例》被裁定違憲提出上訴，高等法院上訴庭今日裁定政府部份上訴得直。法官在判詞中指，行政長官會同行政會議有權在任何危害公安的情況下，進行緊急立法，否則法律會留下一個重大缺口，特首亦會被剝削權力，無法制定必要的緊急情況規例，以作出迅速、靈活和充分的應對。至於「反蒙面法」具體條文上，上訴庭裁定「反蒙面法」只有在非法集結和未經批准集結下禁止蒙面的條文屬合憲；而在合法集會和遊行，禁止蒙面的規定屬違憲；而「反蒙面法」賦權警方可以要求市民在公眾地方除去蒙面物品的條文，同樣屬違憲。

上訴庭指出，當局有權規管合法集結安全及和平地進行，在集會被暴力或擾亂秩序的行爲騎劫時，亦有權解散集會，因此當局並無理據進一步以《禁止蒙面規例》第3條的部份條文，限制合法公眾集結或遊行。而根據《警隊條例》，警方已經有權命令一個人除去蒙面物品，以表露有關人士的身份，認為《禁止蒙面規例》第5條授予的權力更加廣泛，包括可以暫時限制自由和干擾他人私隱，認為這種廣泛和不受限制的權力，構成任意干擾基本權利，是抵觸法律應提供恰當保障的理念，屬於違憲。