在太子站831事件中被警方拘捕、及後獲無條件釋放的教育大學前學生會會長梁耀霆，在一個論壇表示，監警會的反修例示威報告，在描述事實方面做得極差，質疑監警會若有意做公正持平的報告，為何不主動接觸被捕人士，反而將所有事歸咎為公關問題，又指報告中指當日封站的決定似乎屬合理，令他感到氣憤。

監警會委員陳錦榮指，監警會有邀請所有公眾人士主動提供不同資料，不主動接觸相關人士，是由於監警會無調查權。他指，根據搜集到的資料，並無證據令監警會懷疑，當日在太子站有人死亡或警方有作出隱瞞等，監警會亦無收到相關投訴或有人失蹤的報案，反問有無證據證明有人死。監警會前委員鄭承隆亦指，不相信當日有人死亡，但報告的資料並不足以改變相信有人死的人的看法。他又認為，現時監警會的處事手法相對保守，若在撰寫報告時讓涉事人提供意見，相信報告包含的內容會更多。