港大法律學院教授陳文敏在本台節目表示，港區國安法屬於刑法，限制人身自由，法律條文必須寫得很細緻，清楚予市民及執法者知道甚麼元素會構成刑事責任，不能夠只提及抽象的原則，否則會限制言論、新聞及學術自由。他舉例分裂國家及顛覆政權罪，必須有武力或鼓吹武力的元素，行為的嚴重性是足以達至分裂國家的政治目的，否則其他較輕微的行為，只牽涉治安問題；至於六四燭光晚會等和平集會，參與人士只是叫「推翻一黨專政」的口號，不應該構成顛覆或分裂國家。

陳文敏又表示，根據基本法附件三的原則，港區國安法屬國防、外交範圍，是香港法院管轄範圍以外事務，應列明案件由本地法院審理，並以普通法原則解讀法例，他亦希望中央參考大律師公會意見，當終審法院提請全國人大時，中央才行使釋法權，達至自我約束。陳文敏又不同意法院要成立一個專門法庭，專責審理國家安全的案件，認為會令市民失去對法治的信心，有審訊不公之嫌。