一個文憑試應屆歷史科考生，就考評局取消歷史科一條涉及中日關係的試題決定，申請司法覆核，案件第2日在高等法院聆訊，預料法官下午會作出書面裁決。代表考評局的資深大律師表示，相關題目有機會誤導考生回答，與課程宗旨和史實有所違背的一方，而評分準則提出需要平衡，題目設計是有問題，強調取消題目只基於學術考慮。法官高浩文就質疑，如果考生答案不符課程宗旨和史實，理應得到低分甚至零分，反問是否題目就會引導學生，得出與普世價值相反的答案，又認為教導歷史應鼓勵學生看到兩方論述作分析。代表申請人一方就認為，考生是有能力分析資料和自己所學作答，取消試題對考生不公，又質疑教育局早前作出的批評，言辭強烈和有目的性，考評局是在受壓下作決定。

取消的題目問及是否同意「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」，要求考生參考資料及就他所知作答。