一個文憑試應屆歷史科考生，就考評局取消歷史科其中一條試題決定，申請司法覆核，法庭駁回司法覆核，裁定申請人敗訴。取消的題目問及是否同意「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」，要求考生參考資料及就他所知作答。中學生行動籌備平台發言人鄭家朗對判決感到非常失望，會研究判辭，與律師團隊商討是否上訴。他認為取消試題的做法是違反程序公義，批評法庭未能為考生伸張正義，又指此例一開，擔心教育局和考評局日後會以政治原因，干預考評內容。

法官在判辭指，接納考評局委員會決定取消試題，只是基於學術判斷，見不到有任何程序不當或不公，不接受局方有考慮評核以外的其他因素作決定。判辭又指，明白有人會認為政府官員表達的意見，是箝制其他人表達或教授某一觀點的自由，但無證據顯示，考評局是受到官員欺凌或施壓而作出決定，又指如法庭撤銷考評局決定，會為局方帶來沉重行政負擔，亦會延誤考生報讀大學等，損害考生利益。