兩名分別26歲及24歲的男子，在去年7月27日元朗集會期間涉嫌藏有攻擊性武器被捕，兩人承認在公眾地方管有攻擊性武器，今年5月各被判監8個月，兩人不服判刑提出上訴，高等法院早上頒下判詞，駁回上訴，維持原判。

兩名被告分別任職銷售顧問及文員，案發當日在元朗朗樂路分別管有伸縮棍和雷射筆，以及丫叉和百多粒鋼珠。

法官：單管有攻擊性武器已帶有相當刑責　為自衛亦然

法官黃崇厚在裁詞中指，管有攻擊性武器罪訂立的目的，是為了反映社會不容一般市民在公共地方帶備攻擊性武器，促進較安全的社會環境，及防止自行以武力解決糾紛，罪行具有防範性，因此單管有攻擊性武器已經帶有相當刑責，即使為自衛亦一樣，如果有其他加刑因素，例如為了不法目的，刑責更高。

法官又提到，其中一名被告一身頭盔和面罩等裝備，晚上現身在並非他居住的地區，如果指他無預期有可能出現武力狀況，尤如掩耳盜鈴，認為原審法庭判刑無原則上犯錯，刑期亦非明顯過重。