公共醫療醫生協會會長馬仲儀指，她不知道行政長官林鄭月娥所指，有所謂醫生或專家抹黑「普及社區檢測」是指誰人，強調她看不到有人抹黑中央及檢測計劃，只是討論計劃會否帶來反效果，希望各方資源集中用在更有意思的地方，以免造成浪費。
馬仲儀：疫情較好國家地區似乎皆非靠全民檢測
馬仲儀在電台節目上指，控制疫情較好的國家地區，似乎都不是靠全民檢測而成功，亦不是用類似健康碼的制度，反而是嚴控外來人士，以及潛在和初發群組的感染控制。她又舉例說，內地一有地方出現個案爆發，就會採取立竿見影的行動，實施小型封城措施，立即停止區內所有活動，不准居民出入，似乎是更有效的成功原因。
馬仲儀重申，她只能代表自己立場，建議市民評估自己受感染的機會，亦要考慮採樣期間聚集帶來的風險，以及私隱問題，如果考慮後仍覺得很想接受檢測，她不會阻止。
林哲玄：普及檢測非萬全 認同設法找出隱形患者是正確手段
本身是外科專科醫生的「醫護誠信同行」發言人林哲玄在電台節目表示，「普及社區檢測」並非萬全計劃，一定有漏洞，指檢測期間人員可以持續流動，無「家居令」配合，會令計劃成效打折扣；如果最終只有20萬人參與，亦起不到成效。
對於林鄭月娥指，有所謂醫生、專家破壞特區及中央的關係，他說醫生不會從這角度看待任何事情，又強調自己只是外科醫生，不是專家。
林哲玄又以武漢的情況為例，指早前有研究顯示，當地有五至八成的隱形患者無被辨識出來，即使是社區爆發期間，都只會找出一、兩成個案。但他認為，世上無事完美，雖然目前難以說明「普及社區檢測」計劃的具體成效，但認同設法找出隱形患者，是正確和科學的手段，相信普及檢測能令市民了解自己是否帶病毒，問題是如何做後續跟進工作，例如是否有資源或能力，每幾星期重複做一次檢測等。