警方就去年7月21日元朗西鐵站的事件中，拘捕13人，包括民主黨立法會議員林卓廷。新界北總區刑事總部高級警司陳天柱講述案件調查進展時指，元朗站721事件並非「無差別襲擊」，又形容在雙方在元朗站大堂對峙期間，是「勢均力敵，旗鼓相當」。
● 警方：元朗站721事件並非「無差別襲擊」，是直播片段大部份時間只拍攝一面，令人誤以為是「無差別襲擊」
● 雙方在元朗站大堂對峙期間，是「勢均力敵，旗鼓相當」
● 「警黑勾結」是污名化，警員與白衣人搭膊頭，實為喝令白衣人離開
● 警方：快速應變部隊警員18分鐘後已經到達西鐵站，非警方初時承認的39分鐘
陳天柱指，經調查後，要反駁一些不實的流傳，認為社會對721元朗事件充斥很多片面、扭曲、誤導，甚至虛假的消息，而網上流傳兩段當日在西鐵元朗站的現場直播片段，都未能全面反映事實。
他指，其中一條有人聲稱是「一直去到尾」的片段，事實上中間有停頓；另一段由一名記者拍攝的直播，大部份時間只影向單邊行為，加上有旁述，令人誤會事件是所謂「無差別襲擊」。
警方改口稱警員18分鐘後已經到港鐵元朗站
陳天柱指，警方早前雖然指事件發生後39分鐘才到場，但他指是未掌握閉路電視情況前的講法，澄清元朗警區快速應變部隊的警員，是在18分鐘後已經到場。
陳天柱解釋，在去年7月21日港鐵元朗站過程一直平靜，直至當晚10時40分才發生零星衝突，五分鐘後有議員到場，並直播過程，大批人在元朗站大堂聚集，白衣人在10點48分才到達，三名警員接報到場發現大批人對峙，但當時未有暴力，並要求增援。快速應變部隊在10時57分收到指示，11時15分到達西鐵站，用了18分鐘。
陳天柱：「警黑勾結」是污名化
陳天柱又指，事件擾攘了很多「警黑勾結」的指控，根本是子虛烏有，毫無事實根據，形容是「污名化」，是想削弱警方執法能力，達到政治目的，警方堅決反對。他又重申，警方強烈譴責任何暴力行為，不論身份背景、職業、政治取向，警方調查都是一視同仁。
警方：截圖指警員與白衣人搭膊頭 實為喝令白衣人離開
陳天柱指出，去年元朗721事件中，有警員與白衣人疑似「搭膊頭」的片段，實際是警員指令白衣人離開。他指，當晚元朗站暴力襲擊事件後，有人號召群眾到元朗站及附近一帶聚集，幾百名黑衣人凌晨1時後在南邊圍村附近與白衣人對峙，雙方情緒高漲，防暴警方到場控制場面，分隔雙方，強調如果當時即時拘捕一方，會令衝突惡化及失控。
他指出，當時手持警棍的警員作出驅趕，喝令白衣人離開黑衣人群，但被扭曲為搭膊頭，污衊警黑勾結，當時警員同樣有喝令黑衣人離開，但個別媒體只是選擇性報道。
陳天柱︰從無講過誰是原告、誰是被告
陳天柱又回應有指拘捕行動令「原告變被告」，強調從無講過誰是原告、誰是被告，只要違法，不論之前做了甚麼，都要承擔法律責任。
他又指，自己不是法律專家，律政司給予警方的意見是林卓廷的行為足夠構成暴動罪，他當時有否報警，或做了多少次記者招待會、社交平台Facebook出了多少帖文，取了多少次政治紅利，與他在現場的行為完全無關。
陳天柱：最好是當場拘捕所有「黑衣人」和「白衣人」
陳天柱又指，警方當日最好是當場拘捕所有「黑衣人」和「白衣人」，但當時雙方各有幾百人，強調警方事後亦有進入南邊圍調查，當時大部份人已經離開，警方有抄低部份人的身份證資料，亦檢取了遺下的武器，因此當時警員在現場向傳媒簡報指看不到有人「揸住武器」。
陳天柱指，警方當時亦有說明，不論任何派別、著甚麼顏色的衣服，警方都會公平調查。他指，有人將警方說法，斷章取義為之前看到很多人「揸住武器」，而警方無採取行動，他不能苟同。
警方調查將721事件分四部份 稱元朗站大堂對峙「勢均力敵，旗鼓相當」
陳天柱透露，警方將721事件分為四個部份，第一部份涉及當日下午至傍晚，有一批白衣人在雞地附近聚集，近晚上10時，有人報稱被多人襲擊，背部受傷。
第二部份是元朗站內約10時40分，有人手持標語、木牌和木棍等追趕一名女子入收費區，雙方有人加入，有人用木牌和木棍等襲擊，有人就用長傘還擊，其後恢復平靜無人聚集；林卓廷其後到場，在現場進行網上直播，有人在收費區聚集，幾分鐘後另一派別的人到非收費區，雙方隔著欄杆對罵和挑釁，有穿黃背心的女子遇襲，情況急速變壞，其後發生月台和車廂的襲擊事件。陳天柱形容，當時兩個派別在元朗站大堂對峙期間，是「勢均力敵，旗鼓相當」。
第三部份涉及英龍圍出口的衝突。第四部份涉及大批黑衣人湧到南邊圍村附近，與村內的人對峙衝突。