法律界立法會議員郭榮鏗回應行政長官林鄭月娥表示，本港一向都無三權分立，是行政主導的憲制秩序，認為是可笑及不尊重司法機關的說法。民主黨黃碧雲亦批評，有關講法混淆視聽，篡改歷史。

延伸閱讀：林鄭月娥：香港無三權分立

郭榮鏗引述基本法委員會委員陳弘毅及多宗終審法院的案例，指法律界經常引用三權分立原則，包括十一月開庭的禁蒙面法司法覆核案，亦會牽涉三權分立原則，認為林鄭月娥是暗示終審法院過去一直認同三權分立是錯誤。郭榮鏗相信，終院在處理禁蒙面法覆核時，會就三權分立有最新、最具權威的說法，不相信法官會受到偏頗及無基礎的言論所影響。

郭榮鏗認為，政府突然重新解釋三權分立，做法帶有政治目的，與早前發生的基本法第22條爭議，即中央所屬部門不得干預特區內政一樣，政府與社會的理解南轅北轍。

黃碧雲：無三權分立講法混淆視聽

民主黨立法會議員黃碧雲批評林鄭月娥講法混淆視聽，篡改歷史。她指本港的確是行政主導，但行政、立法、司法機關一向互相制衡權力，各司其職，假如否定三權分立，行政權力會不斷膨脹，最終演變成三權互相配合，本港會步向一國一制。

黃碧雲表示，學界一直沒有錯誤理解三權分立為三權均等，質疑教育局長楊潤雄混淆概念。