律政司司長鄭若驊在報章撰文，表示在沒有全面理解《基本法》和憲制秩序的情況下，任何人試圖將三權分立概念簡單化，並套用於香港都是枉然，最終只會誤導社會大眾。

鄭若驊表示，三權分立常用於形容主權國家的政治架構，並不適用於香港特區，香港是以行政主導，行政、立法和司法機關各自履行《基本法》所指定的角色，各司其職，相輔相成。

她提到，時任高等法院原訟庭法官夏正民曾經用三權分立一詞，但同時強調《基本法》中，行政機關、行政當局及立法機關互相協調、彼此合作的方式，為香港的良好管治，各自履行憲制上指定的角色。她又提到，時任高等法院原訟庭法官張舉能，亦提醒必須非常小心處理三權分立在本港的應用。

葉國謙：不排除有人用三權分立扭曲香港制治架構

港區人大代表葉國謙指，不排除有人三權分立去扭曲香港政治架構，或用作抗拒中央及行政決定。他在一個電台節目指，不認為有人提出三權分立就是觸犯底線，但三權分立應由國家憲制層面論述，是獨立及平衡，無一個可凌駕另一個之上，根據基本法，行政主導是香港的基本體制，認為教育局要求教科書更改三權分立說法是正確，以清晰及正確觀念教育下一代。

對於97年回歸時政府派發給中外記者的文件，指出香港的政治制度是按照「三權分立」原則建立，葉國謙表示，有關表述是否清楚可有討論，又指司法獨立及行政主導方面一直運作良好，三權互相制衡及監察，各司其職，認為負責官員日後應更清晰論述。

涂漌申：大多數政治學者不同意林鄭月娥講法

民主黨立法會議員涂謹申指，行政長官林鄭月娥日前指香港屬行政主導的政治體制是「真理」，是將「三權分立」變成錯誤概念和「歪理」，相信大多數政治學者都不會同意她的講法，形容林鄭月娥說法離譜和荒謬，質疑她的說法背後有政治含意，可能想扭轉一些事，包括不想香港有司法獨立。