立法會一個小組委員會討論任命英國最高法院副院長賀知義為香港終審法院海外非常任法官。議案最終獲大部份議員支持、建制派的何君堯棄權、民主黨許智峯表示因為資料不足而不支持。議案之後會交由大會再審議。

行政署長鄭鍾偉表示，法官任命程序並不可能三數日內發生，強調今次任命與前終院非常任法官施覺民辭職無關；對於民主派批評香港司法獨立受損，鄭鍾偉指，如果今次任命獲通過，英國最高法院的院長和副院長都將可來港工作，出任終院非常任法官，認為議員毋須爭辯這個事實。

司法機構政務長梁悅賢表示，法官來港後都要根據《基本法》宣誓，並要根據香港法律審案，相信法官對《基本法》和「一國兩制」的認識不成問題。

何君堯：應考慮委任新加坡、印度、汶萊、南非等地法官

民建聯周浩鼎和葛珮帆關注法官對《基本法》和「一國兩制」的認識是否足夠和正確。何君堯認為，早前英國最高法院院長韋彥德已表明《港區國安法》引起關注，認為他是隨時辭職，質疑副院長賀知義會否也因此不來港，批評當局欠缺危機意識，應考慮委任新加坡、印度、汶萊、南非等地的法官，不應嫌其他地區司法水平低，香港也要「照鏡看自己水平有多高」。工黨張超雄重提施覺民辭職的事件，批評特首林鄭月娥指香港無「三權分立」的言論，令司法獨立受到質疑。

郭榮鏗：香港實行三權分立　葉劉：亂噏

會議亦爭論香港三權關係的問題，法律界郭榮鏗強調香港實行「三權分立」，毋須議員教法官是否認識《基本法》，批評林鄭月娥指香港無「三權分立」，令國際社會對香港的法治存疑。

新民黨葉劉淑儀批評郭榮鏗「亂噏」，強調回歸前香港都無實行「三權分立」，當時港督更是立法局主席，讓港英政府可以控制立法機關，「三權分立」只是港英政府的「洗腦茅招」，認為不單特首，每名官員都要經常提醒市民香港從來無「三權分立」。