上訴庭就月初改判一名去年管有白電油等物品、意圖製造汽油彈的16歲中四女生120小時社會服務令，頒下判詞。上訴庭指，原審裁判官判處12個月感化令明顯過輕，完全忽略必須充分反映懲罰和阻嚇的重要判刑因素，是原則上錯誤，認為任何人管有物品意圖製造汽油彈，甚或計劃測試汽油彈威力，顯然是嚴重情節；而女生承認是特意要求父親購買電油以製作汽油彈，顯然有計劃犯案，顯示案情嚴重。
上訴庭指，並無忽略女生指自己只是一時「貪玩」，但被告真的因為「貪玩」而有此意圖，判刑更應清楚顯示干犯有關罪行，可能帶來的嚴重後果，認為判以社會服務令，既可達致更生目的，亦有阻嚇性。
涉案的女生去年9月在天水圍被發現管有白電油及殘留酒精的玻璃瓶等物品，並承認意圖製造汽油彈。