立法會傍晚完會前，通過修訂廣播及電訊條例，二讀及三讀程序用了約7小時，民主派全日11次要求點算法定人數，耗用了2小時8分鐘。經民聯林健鋒批評民主派浪費時間，建議直接休會，進入表決程序；工黨張超雄反嘲，倒不如取消辯論環節，將立法會變成橡皮圖章。主席梁君彥下午宣布劃線，表示有憲制責任確保議會在合理時間內審議法案，在尊重議員發言權利及議會有效運作之間取得平衡。

早前在二讀階段，建制派趁民主派全數離席之際「突襲」，原本輪候發言的謝偉銓臨時撤銷發言，提早結束二讀辯論階段，在席建制派拍枱歡呼。謝偉銓表示，原本準備了三頁發言稿，不滿民主派提出點算人數，卻全數離開會議廳，並不合理。

修例擬放寬外資對媒體擁有權

修訂廣播及電訊條例旨在放寬跨媒體持牌人，以及外資擁有權的限制，容許更多人合資格成為本地電視台及電台的持牌人。

商務及經濟發展局長邱騰華表示，正在審議的法案旨在放寬傳統媒體的持牌限制，增加業界的競爭力，應對日益蓬勃的網上媒體。對於民主派關注，放寬持牌限制會否增加紅色資金入主本地媒體的機會，邱騰華強調，修例並沒有大幅放寬外資控制權的限制，只是在持股權比例上作出輕微調整。

莫乃光憂引入紅色資本　葛珮帆稱與時並進

修訂的廣播及電訊法例，放寬跨媒體持牌人及外資擁有權的限制，容許更多人合資格成為本地電視台及電台的持牌人，當局認為可以增加傳統媒體的競爭力，吸引新投資者。

資訊科技界莫乃光批評修例過時，未能一針見血，幫助傳統媒體加強競爭力，反而只會帶來更多問題，舉例以往不同的投資者及財團都會繞過法例，避開監管，法例猶如「無牙老虎」，現時甚至「剝埋棚牙」，質疑放寬持牌限制只會引入紅色資本，降低本地節目質素及新聞自由。

民建聯葛珮帆則支持修例，認為政府因應互聯網新興媒體普及，為傳統媒體拆牆鬆綁，是與時並進，而且修例幅度溫和，不削弱通訊局的監管權力，又建議當局加強規管網上媒體，指網上資訊泛濫，充斥假新聞，會影響市民對社會事件的觀點，亦關乎國家安全。

延伸閱讀：立法會三讀通過漁船登記草案　民主派續拉布