特區政府宣布根據全國人大常委會決定，宣布楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒及梁繼昌四人，即時喪失立法會議員資格。
行政長官林鄭月娥下午召開記者會，她表示，4名議員早前報名換屆選舉時，被裁定提名無效，原因是不符合擁護基本法及效忠特區的要求，指不符合立法會參選資格的人，自然都不具備出任議員的資格及條件，否則明顯是偏離人大常委會就基本法104條的解釋，如果他們又繼續坐在立法會內，是有點不符合邏輯和政治倫理，亦是自相矛盾。
但她指，特區不能自行決定，於是請求中央政府提請全國人大，從憲制層面解決問題。
延伸閱讀：栗戰書：人大常委決定符香港利益
林鄭月娥：做法並非針對任何議員 與拉布與否無關
林鄭月娥指，有關決定合憲、合法、合理、必要，完全符合《基本法》規定，強調做法並非針對任何一位議員，只是因應全國人大常委會就《基本法》第104條的解釋，以及今次因疫情延後選舉發生的特殊情況，確保延任的立法會議員，符合《基本法》要求及條件。
她又指，人大常委會的決定有堅實的基礎，立足明確，不容挑戰，強調今次情況特殊，立法會選舉因為疫情關係，押後一年，並非以後每名議員資格都要由人大常委會決定。
林鄭月娥又指，並非在近日訪京期間提出提呈人大，亦不是因為見到議員近日拉布「離譜」才提出，決定與議員有無「拉布」無關。林鄭月娥提到，以拉布作為延長審議時間，對政府政策表達不滿，不應該視為推翻政權或不擁護，但如果拉布至一年半載一件事做不到，肯定是影響行政機關，影響擁護及效忠特區。
林鄭月娥稱不存在行政機關獨大
林鄭月娥被問到，做法是否等同「僭建」基本法及「行政獨大」，她解釋，今次人大常委的決定，並無賦權行政長官作出決定，她又指，人大常委在8月11日決定第六屆立法會延任不少於一年，但並非立法會議員延任，現時的問題是基本法落實過程中的憲制問題，人大常委有權力作出解釋，並不存在行政機關獨大。
至於如何「依法認定」議員不符合擁護基本法、效忠特區等的法定要求，林鄭月娥指，香港亦有多條法例處理議員資格的事宜，例如立法會條例列明，律政司長如認定議員喪失行事資格，可以向原訟庭提出法律程序；基本法條文亦有訂明，如議員行為不檢及違反誓言，獲在席3分2議員通過便會取消資格；港區國安法亦有條文訂明，任何人如經法院裁決干犯違反國家安全罪行，會喪失參選資格，現任議員亦會即時喪失資格。
4人終身不可參選？ 林鄭月娥：選舉主任按法律決定
林鄭月娥被問到，4位即時喪失資格的立法會議員，是否終身不可參選，她指，除非干犯港區國安法，並經法院裁定達反國安罪行，現時並沒其他法例能使人終身不可選舉；他們下屆若再被提名，就由選舉主任按法律決定。
林鄭月娥又指，提請人大常委是考慮到法律基礎，而非能否通過具爭議性議案，指每屆立法會都難以避免有爭議性項目。
政府研究修例落實宣誓要求
林鄭月娥又指，特區政府會研究修訂本地法例，以落實基本法104條釋法的宣誓要求，指要更好反映及解釋公職人員宣誓的具體要求，包括要訂明具體宣誓形式，監誓人安排，以及違反誓言的處理機制及後果，會盡快將相關條例草案提交立法會審議。而港區國安法亦提及公職人員需要宣誓，相關修例工作會再適時交代。
林鄭月娥指，釋法內容包括要求宣誓需要莊重準確、不能重新宣誓等，而已成功就任議員違反誓言，亦要承擔法律後果，都需要完善本地法律作處理。
林鄭月娥指，目前疫情未穩定，加上議會任期只剩下8至9個月，無計劃進行補選。被問到會否檢控4位議員違反誓言，律政司長鄭若驊指，檢控決定視證據情況，因此不作評論。
回應民主派揚言總辭 林鄭月娥：冀他們考慮整體利益
林鄭月娥表示，對民主派議員表明集體總辭的決定無特別看法，指是議員的決定，希望他們考慮整體利益，對社會帶來甚麼效果，又反問提出請辭的議員，是否願意立法會失去他們的聲音，為何願意放棄關鍵監察政府的角色。
林鄭月娥又不認為民主派議員集體總辭後，立法會等於橡皮圖章，認為說法不公道，指即使是建制派的議員，在很多情況下都因為做得不夠完善，或者選民不支持為由，不通過草案，強調每名立法會議員都需要為自己行動，向選民負責。