深水埗主教山配水庫在水務署進行拆卸工程期間，發現地下配水庫為古羅馬式的歷史建築，政府叫停清拆工程。發展局局長黃偉綸下午指，不排除將主教山配水庫列入活化歷史建築物計劃的可能性，又指目前無須將主教山配水庫列作暫定法定古蹟。
他解釋，暫定古蹟是一項工具，當私人發展項目要清拆，政府需時處理時，列在「暫定古蹟」可以嚴格限制阻止私人業主清拆，但由於主教山配水庫是政府物業，政府已經表明停止清拆，因此無須列為暫定古蹟。
黃偉綸指，古諮會下次會議訂在三月，古蹟辦會爭取在3個月之內由專家作評估，趕及交到下次會議由古諮會評級，令政府有基礎作進一步工作。他強調，明白區內有兩個基本訴求，包括保育訴求以及可以讓大眾合理享用。未來如何保育要待專家及古諮會的評估後再決定。
他強㙜，希望市民耐心等待，呼籲市民即使有好奇心，為確保安全及工地情況，近期亦不要到主教山。
文物保育專員認敏感度不足致歉
文物保育專員蔣志豪下午重申，目前清拆工程已經暫停，又解釋水務署在2017年就清拆減壓缸諮詢過古物古蹟辦事處，當時理解只是水缸，而古諮會的指引下，水缸不作評估，因此當時判斷認為不用跟進，但現時知道並非簡單水缸，而是具有建築特色，承認當時在溝通上出現敏感度不足，就「掛萬漏一」致歉。
蔣志豪下午到場視察後又指，古蹟辦會就食水減壓缸作深入研究，尋找各方面的第一手資料，考慮是否作歷史評級，數個月內交給古物諮詢委員會考慮，古諮會主席亦已經承諾會加快處理。
古蹟辦稱檢討事件 另有至少4個戰前地下配水庫
蔣志豪指，古蹟辦已經檢討事件，提醒各政府部門，日後涉及大工程及歷史建築時，需要諮詢古蹟辦，古蹟辦在處理諮詢時亦要提高敏感度。他又提到，本港另外有至少4個地下配水庫屬戰前建築物，各有不同特色，古蹟辦會與水務署研究有否歷史價值。
蔣志豪又指，減壓缸範圍仍有一定危險，呼籲市民不要嘗試進入，水務署會為減壓缸安排加固工程，確保結構安全，強調不會繼續重整工程。
水務署供應及分配科九龍區總工程師何禮華指，署方現時已拆卸20米乘10米的天花板及4條柱，而水缸原本總共有100條柱。有待古蹟辦評定才決定如何修復。
學者：可成亞洲獨有貯水庫公園
前古諮會成員，港大建築文物保護課程學部主任李浩然在本台節目指，配水庫有歷史價值，相信可以保育成為亞洲獨一無二的地下貯水庫公園，開放給市民。
李浩然指，翻查1910年的政府文件資料，主教山配水庫已經有所記載，屬「九龍重力自流供水系統計劃」下十個項目之一，經地下管道與油麻地「紅磚屋」抽水站相連，而紅磚屋已獲評定為一級歷史建築物。李浩然指出，官方已經確定水務文物的價值，甚至有水務設施被列為法定古蹟，反映水務工程對香港歷史發展的重要性。
李浩然：古羅馬建築科技承傳到香港 可成亞洲獨一無二地貯水庫公園
李浩然又指，主教山配水庫的古羅馬拱門建築方式，與千多年前土耳其伊斯坦布爾皇宮的地下儲水庫接近，認為是古羅馬的建築科技傳到英國，再在19世紀末帶到香港這個配水庫，反映到建築科技的承傳歷史，相信這個配水庫的建築方式及物料都無法重新再做，認為保留是理所當然。
他指，相信工程人員只以為是普通貯水缸，本身打算拆卸再變成居民的休憩場所，無人估計到是「好嘢」。他指，配水庫目前是政府用地，保育相對容易，認為可以效法加拿大等地，將配水庫改建成亞洲獨一無二的地下貯水庫公園，開放給市民。
大批市民上山欲拍照 但一帶已被鐵絲網圍封
早上大批市民到主教山希望拍照留念，但一帶用鐵絲網圍封，望不到地下配水庫內部，不少市民要失望而回。
有人指從網上看到地下配水庫的照片，覺得震撼和驚喜，理解配水庫本身有工程，未必適合有大批人進入，希望政府可保留建築，讓市民日後再有機會入內觀賞。有附近居民指，以往都有行主教山，想不到內部會有歷史建築，不少香港人去旅遊都希望看到類似的建築，希望政府保留建築原貌，亦有助港人了解香港歷史。
何啟明：鑿開破壞的部份少於一成 冀古蹟辦作歷史評級
當區區議員民協的何啟明指，水務署早前就方案諮詢區議會時，曾經提交數張照片，但當時只是工程人員爬到內部拍攝，照片很黑暗，議員和街坊看完照片都不以為然，到鑿開才知道別有洞天。
何啟明認為，水務署清拆前理應掌握各樣資料，得知配水庫的內裡情況，相信公務員只想了結事情，因此提出簡單回填方案。他指，幸好被鑿開破壞的部份少於一成，現時區議會已經通知古蹟辦，希望為配水庫作歷史評級，長遠認為必需保留。