曾任衛生防護中心總監的政府疫苗接種專責小組專家成員曾浩輝指，為推行新冠疫苗接種計劃訂立短期接種目標並不難達到，例如計劃首一個星期或一個月有多少人注射疫苗可以設下目標，但若果要有終極目標，仍要視乎各專家意見。

曾浩輝在一個電視節目解釋，一般指群體免疫達7成可以阻止病毒繼續流行只屬一項推算，實際上可能更複雜，要視乎疫苗保護能力，亦要視乎保護期的長短是6個月、一年抑或是數年，強調疫苗保護力對整體免疫水平和疫情後來趨勢發展都有大變數，認為設立接種目標需要有科學實証。

曾浩輝：群體免疫需視乎疫苗保護力　不能單靠群體免疫「清零」

他亦指出，即使達到群體免疫，達至阻止病毒在社區廣泛傳播，亦未必可以完全停止疫情，群體免疫以外仍然需要現有檢疫隔離、戴口罩、洗手等防疫措施，強調不能單靠群體免疫去達至「清零」。對於有意見認為要立法強制打疫苗，曾浩輝認為牽涉很多法律和人權觀點，似乎現階段時機並不成熟。

曾浩輝重申，疫苗接種計劃下有三大保障，包括疫苗要在外國有註冊，在外國廣泛使用更佳；專家會為每隻疫苗做詳細科學分析；亦有監控嚴重罕見併發症的機制。他指，政府與一間大學有安排，會主動找接種疫苗後可能出現嚴重副作用的個案，搜集數據，從而調查是否與疫苗有關。

難免出現懷疑嚴重副作用消息影響接種意慾

曾浩輝指在疫苗接種期間，有人懷疑出現嚴重副作用，是預期之內，亦難以避免，過去豬流感的疫苗接種計劃都試過，當年計劃推出兩、三星期就有疫苗的嚴重副作用的報道，打針的人大跌，但一段時間大家搞清楚，專家亦表示副作用與疫苗無關，市民重拾信心，接種率再度回升，形容現象是「人性」，「有咩事有理無理縮一縮沙先」。

至於政府是否需要有剎停接種的機制，曾浩輝認為技術上可以做到，但訂立標準需要小心，以科學為本，如果訂得太高，要有很多人出現懷疑副作用才剎停，會令人機制覺得不可信；但如果訂得太低，一有人懷疑出現副作用就剎停，期間每日繼續有人感染和因病死亡，造成傷害更大。