全國人大常委譚耀宗指，法庭部份司法覆核的裁決，有如跨越特區政府制定公共政策的權力，有人更形容是以案例製造新法例，質疑法院過度膨脹，並引述前終審法院常任法官烈顯倫指，法院是否所有事件都要管，由一人裁決是否最合理，值得思考。

譚耀宗在一個電台節目上，回應終審法院首席法官馬道立就司法改革的講法，認為馬道立亦承認司法需要改善。他強調自己並非因為某件案件判決而提出意見，認同司法機關要以事實為依據，希望引出來一個健康討論，而不是要互相指責。

譚耀宗指，本港司法制度在回歸之後，發展要遵循一國兩制憲制原則，司法機關在行使基本法授權時亦要立尊重國家憲法、中央權力以及特區政府制定公共政策的權力。

譚耀宗：內地司法制度有人大常委會監察法院　相當有進步

譚耀宗又指，一般市民未必明白判詞深奧用字，對結果提出異議屬正常，指雖然香港用普通法，但部份案例來自18世紀，可能同香港很脫節，結果令人感覺離地，認為如果不停就海外判例打轉是無意思，亦不符合市民期望。他指，內地司法制度方面，人大常委會有監察法院的職責，法院亦有公開及直播，認為相當有進步，本港是否要思考如何改革，令市民更支持司法機關。他建議本港司法機關應該多與內地法律專家、司法機關人員交流。

大律師公會副主席葉巧琦在一個電台節目指，坊間有部份聲音要求司法改革，她同意法律要與時並進，但司法改革需要細節、理據及原因，以往大型改革都要達至共識後才會啟動研究，認為要慢慢討論，如果無特別理由，未必很易令大眾接受。

葉巧琦：聽不到成立量刑委員會理據很充份

葉巧琦表示，目前聽不到要求成立量刑委員會的理據是很充份，不認為英國澳洲有就是好理由，又說終審法院首席法官馬道立去年9月曾指，上訴法亦會就一些罪行訂立量刑指引，她理解有關說法指暫時做法仍可以，因此亦要考慮有關提議。

葉巧琦又指，難以就判詞是否過深作評論，但過去一年，留意到很多人只就判決結果展開討論，或以偏激言論評論，認為現時不少重要案件判詞已即時上網，反問市民為何不先了解判詞再作討論。

葉巧琦相信下星期一將接替馬道立出任終審法院首席法官的張舉能，能夠稟承前任首席法官優良傳統，堅守法治精神，在法律面前人人平等。