內地《環球時報》職員付國豪，前年在香港機場被示威者圍堵及襲擊案，3名被告暴動罪及襲擊致造成身體傷害等罪成，法官考慮求情和案情嚴重性等，判首被告賴雲龍監禁5年3個月，另外兩名被告畢慧芬及何家樂，分別判監4年3個月及5年半。

法官李慶年判刑時強調，只會考慮法律及證據，不會考慮背後的政治因素，即使被告理念有多崇高，只要使用暴力，道理就會變成歪理。法官又形容被告對事主作出的行為瘋狂，極具侮辱和侵略性等，暴動歷時50分鐘，有被不必要地拖長，更有被告阻礙救援，加重事件嚴重性，損害香港和平示威之都的聲譽，令到事主和港人心傷。

法官不同意辯方求情論述

賴雲龍代表律師求情時，指被告是一時衝動犯案、深感悔意，又指被告當時不是想衝擊機場，襲擊是獨立及偶發事件，談不上因當時暴動而令機場癱瘓。法官李慶年指看過所有呈堂片段後，未能認同律師論述，指即使襲擊是突發性，但機場當時「周圍都是戰場」，當時有約20名核心暴力的人，亦有偷襲行為，又指出暴動本身是嚴重罪行，只會考慮罪責是輕度、中度還是高度。

另一名被告畢慧芬代表律師求情時指出，被告患有輕度智障。而被告何家樂的律師就指，當時不是有太多令人嚴重受傷的武器，法官指被告當時車輛載有不同攻擊性武器，規模如同「小型軍火庫」。案中第4名被告早前被裁定全部罪名不成立。

法官要求律政司明言減刑等立場

在庭上，法官李慶年多次提及要根據案例判刑，例如有輕度智障等身體缺陷，是否可參考以往案例減刑，不滿律政司代表未有提供減刑幅度建議，希望律政司會在原審庭明言立場，讓法官參考，以免要去到上訴庭，引述上訴庭指原審法官太仁慈，可能有人因而提出司法改革，部分法官有時面臨的情況嚴峻。

警方表示尊重法庭判刑，認為能反映案件嚴重性，有一定阻嚇作用，又表示一直尊重言論和集會自由，但前提要和平合法，警方不容許暴力行為，會嚴正執法。