今日履新的終審法院首席法官張舉能表示，繼續保持獨立和公正無偏，是本港司法機構致力維持的其中一項基本要點，認為法院在所難免要審理帶有政治色彩的案件，相關法官受傳媒及社交媒體密切審視，判決亦面對立場不同人士的批評。他指出，單單基於個人政見或立場而不認同判決，並不是質疑法官或司法機構的好理由，又強調任何威脅使用暴力或網上惡意「起底」，試圖向法官施壓的行為，都應受到嚴厲譴責，亦是徒然。
張舉能在法律年度開啟典禮上致辭時又指，法官是人，有權享有個人的觀點和信念，但必須自我克制，在處理備受注目或帶政治色彩的案件時，不論庭上發言、撰寫判案書，或對待訴訟各方、律師或證人時，務必格外審慎，確保給人公正無私的觀感；倘若有任何偏差，都可能讓人有立場偏頗之疑，不利維持公眾對司法體系的信心。
司法機構將檢討法官投訴處理機制
張舉能又說，司法獨立不代表缺乏問責，法官亦非免於投訴及批評，他認同在不可削弱司法獨立的關鍵大前提下，投訴處理機制仍有提高透明度和問責性的空間，將檢討現有機制。
張舉能又提到，《基本法》保障的言論及集會自由等基本權利，應寬鬆詮釋，但大部分基本權利並非絕對，在顧及他人或大眾利益的情況下，可對基本權利施加限制。他又指，基本權利是每一位香港市民平等享有，不同權利間互相角力是常有的事，而法庭工作是衡量對立的權利，從而做出最能落實這些權利的決定。
張舉能：大部分基本權利並非絕對 法庭要衡量對立的權利
張舉能又指，疫情爆發、2019年社會事件衍生的大量刑事案件，以及與免遣返聲請相關的案件有關的司法覆核許可申請急增，都對法庭造成巨大壓力，司法機構著意為不同類別的案件編訂優次，包括優先處理重要的公法案件，減低訴訟所涉及的社會代價，而一些影響廣泛或廣受公眾關注的上訴或刑期覆核案件，亦會從速聆訊，使上訴法庭適時釐清法律，或訂下具權威的量刑指引。
他又提到，近年在招聘高等法院原訟法庭法官偶爾遇到困難，但絕不會因此降低要求，將繼續探討如何吸引具備合適才能和品格的律師加入法官行列。正就遙距審理刑事案件事宜諮詢持份者，目標在今年第二季，將遙距聆訊條例草案提交立法會審議。