律政司更換處理壹傳媒創辦人黎智英、民主黨創黨主席李柱銘等8人，被控組織和參與未經批准集結案件的主控官，指原本委聘的英國御用大律師David Perry，對來自英國社會的壓力和批評有關注。

行政會議成員、資深大律師湯家驊在一個電台節目指，對英方的干預感到憤怒和失望，認為英國若果崇尚法治民主，不應多次干預本港司法獨立和法治，包括早前指要重新考慮英國大法官參與本港終審庭審訊，他質疑英國政府是否爲了自圓其説，而想證明一國兩制失敗。

湯家驊指，在「平等對壘」的原則，審訊雙方理應平等，避免一方用御用大律師，另一方則沒有律師代表，希望英國尊重有關原則，法律審訊不應被政治和個人道德傾向影響。湯家驊又指，今年政府已經越來越少外聘主控官，相信本港有大律師能夠勝任有關案件。

張達明：制度扭曲下難定斷外國官員批評David Perry接官司是否洽當

港大法律學院首席講師張達明在本台節目指，律政司作檢控理應不受干預，若果目前制度並非扭曲，外國官員因為大律師接一宗官司擔任主控官而作出批評並不恰當，但他質疑，目前律政司的檢控決定是否真的不受干預，舉例國安法下律政司司長與國家一些官員，同是本港維護國家安全委員會一員，對律政司進行檢控是否履行基本法下「獨立檢控」有疑問，形容當政權不守規矩，批評「百姓點燈」並不公道。