今年財政預算案推出的紓困措施縮水，如寬免薪俸稅及個人入息課稅，上限減半至1萬元；亦未有繼續派發現金，改分期派發消費券。有從事投資業的市民認為派消費券「無意思」，應該派現金，自由度較大，又指政府加私家車首次登記稅和牌費等，更是多餘，對庫房收入幫助不大，更加重中產人士負擔，官員抗疫無能，應主動減人工，將錢用在市民身上。

亦有市民指，疫情下收入減少，負擔增加，政府未有增加寬免稅項上限，反而縮水，感到好失望，認為預算案措施「不痛不癢」，對各階層都無幫助，設失業人士貸款更是奇怪。有市民表示，疫情下經濟活動大幅減少，對政府「減糖」表示理解。

板間房租戶：政府應派錢而非消費券　憂未能交租

社區組織協會同多名基層市民一同觀看新一份財政預算案公布，多名基層市民認為，一次過措施對他們幫助有限。有市民一家三口租住長沙灣200呎板間房，包括丈夫及8歲女兒，預計可取得1萬元消費券及1000元電費津貼。她表示，每月電費開支平均1000多元，認為津貼幫助有限。她又認為，政府應直接派現金，擔心消費券未能用作交租。她每月要交8000元租金。至於政府考慮放寬在職家庭津貼計劃，非單親家庭的工時上限，由每月144小時減半，她認為對她每月只能開工80小時的丈夫有幫助。

亦有失業的市民說，去年底因生意資金鏈斷裂，欠債破產，認為政府為失業人士提供的貸款計劃，幫助不大，因為沒有信心有能力還款，認為政府應推增值計劃，幫助他重新投入就業市場。

有在旺角住月租2000元床位的市民說，一年前因為疫情餐廳倒閉，失業至今，每月開支要靠家人接濟，不滿最新財政預算案未有設立失業援助金，他又擔心未能成功申請政府建議的失業貸款計劃，因為他以往多做散工，難得入息證明。他又擔心消費券使用範疇有限，未能在小店使用，認為政府應直接派發現金。