47名民主派人士被控「串謀顛覆國家政權」案，國安法指定法官蘇惠德在下午5時休庭，以考慮各被告提出的保釋申請理據，並押後至今晚7時再開庭，宣布是否批准各人保釋。法庭星期一起一連4日處理各被告的保釋申請，在今日中午過後聽取完所有被告的理據，其中楊岳橋、譚文豪、郭家麒、李予信、何桂藍、林卓廷、楊雪盈及張可森曾在庭上自行陳詞。

另外，蘇惠德決定，不會放寬刑事訴訟條例中有關報道保釋程序的限制，意味傳媒及公眾只可報道被告姓名、控罪、法官和律師姓名及保釋結果。蘇惠德強調，已小心考慮辯方陳詞，為保障被告利益以及日後審訊公正式性，因此拒絕放寬規限。

辯方指容許報道更多保釋聆訊內容有助糾正不實資訊

下午開庭時，法庭首先處理是否容許傳媒報道更多的內容。有辯方代表律師指，社會有不少臆測，為何法庭要用4日時間處理保釋申請，認為公眾對法律程序的知情權是重要，亦可讓公眾知道控方及警方以甚麼基準提出控告；亦有辯方代表指，現時網絡上已有不少人記錄聆訊過程，有關心案件但未能旁聽的市民都會瀏覽，但當中有不少失實內容，如容許傳媒有更多報道，可糾正不實資訊。

蘇惠德指，明白不少被告的陳詞令人動容，但關注與公眾利益的關係，擔心如果指示不清晰，公眾或傳媒可能誤墮法網。

法庭第4日處理各被告的保釋申請

今日是法庭連續第4日處理各被告的保釋申請，被告何啟明、鄒家成及岑敖輝因身體不適，早上缺席聆訊。

大批市民今早在法院外排隊輪候入內旁聽，人龍沿東京街西，由通州街延伸至英華街街口。

記協：庭審直播音訊不流暢將令公義彰顯打折扣

記協主席楊健興在本台節目表示，由於涉案被告和代表律師眾多，司法機構安排記者和旁聽人士，在3個延伸法庭旁聽這宗公開聆訊，秉持的原則應該是各法庭，包括延伸法庭，所聽到和看到的都要一樣。他指，受鏡頭限制，外界可能看不到庭內某些角度，已不太理想，如果連聲音都聽不到或不流暢，會令公義彰顯的原則大打折扣，或有矛盾。

楊健興相信，案中被告和雙方律師都很清楚知道，有哪些敏感或會影響司法的說話，不應該在現場講出，認為司法機構無必要在直播中將音訊變成靜音。