一名23歲女學生，被控前年11月12日聯同其他人在彩虹邨近碧海樓迴旋處，縱火及在公眾地方造成阻礙，下午九龍城法院被裁定兩項罪名不成立，當庭釋放。被告聞判後激動落淚。
控方指被告聯同另外5人在現場縱火及堵路，裁判官梁嘉琪表示，案件關鍵在能否辨認被告就是犯案人，但作證警員未能清楚記認被告當時有無戴口罩，追捕距離約60至70米，有轉角位；警員的記事簿最初亦無記下案中各人的特徵及行為，而是事隔半年補錄第2份口供時，才提到被告同另1名女子有份搬動塑膠圍欄，認為警員證辭可靠程度存在疑問，被告逃走行為不代表有干犯控罪；另外，由被告身上檢獲的證物只有手套及手提電話，無任何易燃物品，手套無燒焦痕跡。裁判官認為，控方未能以毫無合理疑點舉證，裁定兩項罪名不成立。