廣播處長李百全在立法會一個委員會會議表示，編輯管理是他上任後首要處理的項目，強調港台約章提到編輯自主，並非個別節目編輯自主。多名建制派議員都關注，有報道指李百全要求抽起部分節目，新民黨容海恩期望對方交代抽起的理由，讓日後出席港台節目的嘉賓不會再觸及。自由黨鍾國斌提出，若果日後再有節目未能播出，應向出席的嘉賓解釋，否則會令嘉賓覺得被牽連。

李百全強調，是按持平、客觀、準確的宗旨檢視節目，承認節目完成後抽起不播並不好，因為涉及製作費，期望製作團隊日後可在製作初期提交建議書，由首長級同事組成的編輯委員會審定。商務及經濟發展局常任秘書長梁卓文就指，個人意見沒有對錯，前提是評論要基於事實，以及不可有侮辱或仇恨言論，而過往部分港台節目違反了這些守則。

議員倡港台與新聞處人手兼容

議員何君堯提出，港台與政府新聞處人手可以兼容，例如由新聞處員工協助港台採訪，節省人手。商務及經濟發展局長邱騰華強調，港台及新聞處在角色及功能截然不同，港台是公營廣播兼傳媒機構，而新聞處人手散落於不同政府部門，協助宣傳及推廣，政府目前無計劃改組架構。

民建聯葛珮帆就指，港台有不少合約員工，毋須簽署公務員的擁護及效忠聲明，相當自主，關注高層如何管理。商務及經濟發展局常任秘書長梁卓文說，以任何方式提供服務的港台員工，都要遵守政府規則及部門訓令。

港台工會去信李百全　促交代抽起三個節目原因

港台節目製作人員工會去信廣播處長李百全，要求交代早前抽起三個節目的原因，強調處長作出編輯決定後，有責任清楚向同事說明理由，讓同事可以改善，否則是極度浪費公帑，又指抽起節目等同取消一項公共服務，必須向公眾解釋原因。工會指出，三個被抽起的節目，分別是原定於今個月7日至14日期間播出的兩集《香港故事》及一集《議事論事》。