行政會議成員、資深大律師湯家驊在本台節目表示，中央今次修改本港選舉制度，並非政改，而是針對選舉制度的安全而提出，認為不可以與民主發展拉上關係，說要有安全的制度，才可談論民主發展。他又指，從內地諮詢的標準而言，今次的諮詢是寬闊的諮詢，是一個進步。

湯家驊表示，即使改善了選舉制度，不一定會改善得到本港的管治質素。他指，選舉的安全性對中央是重要，但對港人而言，最重要是管治質素問題，過去社會一直有誤解，以為有選舉就可改善管治質素，議會越民主化，就越可改善政府施政，但現時看到，兩者並非對等，立法會的職能亦有限。他又指，最近有內地學者提出的「忠誠廢物論」，用詞刻薄，但認為當中的道理是正確。

湯家驊表示，若修改選舉制度後，立法會內的直選議席減少，造成的觀感是對香港的民意代表不重視，令國際及港人有負面觀感。他又指，選委會大幅增加人數，對短時間內是否能夠有大量有才之士加入參與政府管治工作有憂慮，又認為民主派不應對號入座，指自己是不愛國，因而無責任或能力加入特區管治架構，認為有關想法是錯，指他們應積極表現自己是真正的愛國者，有能力參與及改善本港管治質素，而不是指自己參政空間被收窄。對於資格審查委員會的組成，湯家驊指，委員應要對本港政治及法律，特別是憲法有相當認識，亦要中立及可信性高，以及可能要有對國家安全有研究。

運輸及房屋局前局長、教育大學公共行政學研究講座教授張炳良指，中央今次全面修改制度，是由於2019年起本港所發生的事，在中央眼中涉及國家安全問題，以及與外國勢力勾結，中央對香港的信任出現問題。他又指，中央強調選委會作為本港立法機關主體，反映對直選及功能組別議員的懷疑，但關注現時提出的修改方法，是否就可保證本港將來施政暢順。