區域法院繼審理721元朗暴動案，綽號「飛天南」的被告吳偉南出庭自辯，他供稱在案發時任職路政署的外判工，7月21日案發當日，當晚9時開車到元朗鳳群街飲涼茶、吃外賣及吃燉蛋，並買了兩份燉蛋外賣給子女，在深夜11時45分左右準備開車返回錦田。

吳偉南說，他駛到朗日路時，見到元朗站J出口對開有救護車，亦有不同顏色衣著的人士叫囂，以為發生交通意外，當時亦不知道西鐵站內發生過甚麼事。他之後將車駛到附近一個村村口停低，並走到英龍圍牌坊。

吳偉南供稱案發在牌坊，見到有十多名村民以及人數多超過一倍的外來人，辯方在庭上播放當晚片段，拍到吳偉南曾高叫「走開」，吳偉南說是希望外來群眾和平離開，但對方湧向村的方向。片段又顯示，吳偉南在混亂期間倒地，他說是被對方群眾用硬物打中鼻及面部流血，但片段拍不到施襲者。

吳偉南說，遇襲後見到一呎外有一名穿深色衣服的人士手持木棍，擔心對方會傷害自己，感受到威脅，於是快手搶走木棍，希望保護自己不再受傷害，在此之前手上無任何物品。他又指片段拍到自己揮動木棍，是因為有群眾向他投擲路牌等雜物，希望揮動木棍讓群眾離開自己。另一畫面顯示，吳偉南揮動木棍後，他面前一名人士貌似跌倒，吳偉南強調，木棍只是敲向水馬，希望用聲音嚇群眾離開，無打中人，對方是因為被其他人絆倒才跌倒。

第一、第二被告王志榮及黃英傑都放棄自辯，黃英傑一方原定傳召一名辯方證人，但證人最終因為法庭不批准保密店舖名稱而放稱出庭作供。

辯方證人申保密店名遭拒棄作供

黃英傑一方向法庭表示，證人擔憂案件敏感，期望法庭批准將證的店舖名稱保密，以免被騷擾。法官葉佐文希望辯方說白一點，證人的店舖是否屬於某一種「顏色」，強調除非會令證人尷尬或安全受威脅，否則證人的基本個人資料均需公開，平衡公開審訊中的公眾知情權。

辯方補充，證人店舖是中性，但曾在網上被標籤為「藍店」，擔心作供後店舖會被破壞。法官指出，現時不少店舖都被標籤為不同「顏色」，如此下去，可能不少證人都申請將資料保密，認為辯方的基礎不足，不批准辯方申請。