香港電台《鏗鏘集》編導蔡玉玲被控查冊時作出虛假陳述的案件，在西九龍裁判法院裁定表面證供成立，蔡玉玲選擇不作供，亦不會傳召證人，法庭押後至下月22日下午裁決，蔡玉玲以原有條件繼續保釋。

蔡玉玲在西九龍裁判法院否認控罪，並同意案情所指，曾以「其他有關交通及運輸事宜」為原因查冊。庭上播出曾使用涉案查冊資料的《鏗鏘集》節目，內容顯示記者追查多部曾在元朗721暴動現場出現的車輛。辯方指，查冊的資料被用於新聞活動是事實，但蔡玉玲查冊的目的，是懷疑被查冊的車輛在道路上被用作犯罪工具或協助犯罪，希望辨認出那些人在道路上使用有關車輛，運輸罪犯或武器到現場，因此蔡玉玲並無作虛假陳述。

控方就指，蔡玉玲並非只為找出車主身份，更利用有關資料去訪問相關人士，查問一部車在某一日的使用情況，最終要查找的事宜，與交通及運輸無關，亦非預期查冊者會使用的目的；又指蔡玉玲在節目中，播放與車主的對話，已非用於單純的交通及運輸目的。

控方：廣義釋義查冊目的易被濫用

案件下午繼續審理，辯方指，選擇申請目的是行政措施，現有法例訂明，申請人繳付費用後，署長在處理查冊申請時，只可考慮申請人是否已繳交費用，查冊目的不是署長要考慮的因素。

控方指，車主向運輸署提供詳細個人資料時，無預期資料會被用作與交通運輸無關的事情，又指如果只以車輛在道路上使用，就認為是與交通與運輸相關，所有查冊申請都會落入有關範疇，廣義釋義查冊制度容易被濫用，相信立法時，不可能是讓人毫無約束地申請。

港台節目製作人員工會成員到場聲援

十多名港台節目製作人員工會成員等人士到場聲援，有人拉起寫有「無畏無懼無私　捍衛真相自由」的橫額，蔡玉玲到場時與他們握手及短暫交談。

蔡玉玲被控兩項「為取得道路交通條例下的證明書而作出虛假陳述」罪，控罪指，蔡玉玲在去年5月和6月，兩次為取得私家車車輛登記細節證明書，明知而作出在要項上虛假的陳述，表示申請證明書，作與交通及運輸事宜有關的用途。