立法會分組點票下，大比數通過修訂《議事規則》，包括引入「停賽」制度，收緊處分行為極不檢點議員的罰則，以及壓縮議員發言時間等。唯一投反對票的熱血公民鄭松泰表示，相關修訂扼殺議事空間，損害議會文化，但全國人大已決定修改本港選舉制度，新增資格審查委員會去審核參選人的背景，理論上日後所有立法會議員都會符合「愛國者」的標準，如今修改《議事規則》是多此一舉。

有建制派議員指部分修訂太嚴厲

建制派部分議員亦認為部分修訂太嚴厲，姚思榮指，現時建議的「停賽」制度屬累進制，首次犯規會被罰停止開會一周，再犯就會倍增至兩周及四周等，他認為是太嚴厲，每次罰停開會一周已有足夠警惕作用。陳克勤認為，議員被罰停止開會期間不需要同時罰款。但二人最終都投下贊成票。

陳健波：修改《議事規則》是可悲及逼不得已

保險界陳健波形容，修改《議事規則》是可悲及逼不得已，如果議員能夠自律是無需要修改，但過去種種事情反映《議事規則》阻嚇力不足，反對派議員行為不檢只會被逐離場，經傳媒廣泛報道後被視為「英雄」，形容是制度縱容他們愈來愈激進。

新民黨葉劉淑儀則認為，過往議會發生很多不堪入目的事情，任何一個有尊嚴的議會都不會容許，認為相關罰則合理。

經民聯林健鋒表示，有聲音認為建制派趁泛民離開議會期間修改《議事規則》是乘虛而入，他不同意，認為是因時制宜，若果建制派展現所謂君子風度，只是對不起全香港人。