香港大學感染及傳染病中心總監何栢良在本台節目表示，現時全球主要的新型冠狀病毒疫苗，最早都是去年中才開始進行臨床研究，預料到今年年底才有較實質數據反映「溝針」成效，並要經過更長時間，才會知道「溝針」有否副作用。他表示，完成接種兩劑BioNTech(復必泰)新冠疫苗，在成效、安全及應付變種病毒的有效性方面，都「無得輸」，認為市民如果按已知的科學數據做決定，就毋須「溝針」；如果有興趣，亦可以參與港大有關「溝針」的臨床研究。

何栢良認為，港府毋須一定考慮購入採用腺病毒載體技術的疫苗，亦要對這種技術抱有戒心。他舉例指，美國強生的腺病毒疫苗，雖然只需接種一劑，但在免疫學理論上，有效性一定不及接種兩劑，疫苗的66%有效率，並未計及輕微感染個案，因此不能夠與現正供港的科興疫苗比較。

梁子超料當局為免市民虛驚　盡量只為狀態好的院舍長者打疫苗

呼吸系統專科醫生梁子超在一個電台節目表示，有安老院舍經醫管局外展隊評估後，只有少數院友適合接種新冠疫苗，相信是因為部分市民對疫苗有誤解，不明白少不免會有背景發病，當局為了避免市民虛驚，會提高接種標準，盡量只為狀態好的長者接種疫苗，令很多長者延遲受保護。

梁子超又說，長者及長期病患者是最需要保護的群組，尤其是安老院舍傳播風險高，如果並非全體接種，難以確保每名院友都免疫，只能盡量防止個案流入院舍，最終放寬院內防疫措施的空間及機會就會非常小。