香港大學感染及傳染病中心總監何栢良在本台節目表示，政府以「疫苗氣泡」為基礎，有條件放寬餐飲及表列處所營業限制的方向值得支持，認為有足夠誘因吸引市民接種新冠疫苗，又形容是「長痛不如短痛」；但如果措施變相懲罰市民，他就有保留。他說，本港過去疫情不斷反反覆覆，出現惡性循環，社區未能長時間「清零」，唯一突破的方法，就是透過提高接種率，重新調整防控策略，但落實執行細節，包括措施在操作上是否可行，以及推行的步伐等，大部份都不屬於科學範疇，而是行政安排，認為政府要思考如何說服市民。

食肆設特定範圍或是「有形式、無實際」

何栢良指，當局提出在食肆劃分特定範圍，讓完成接種疫苗的人在裡面用餐，是有科學數據證明有保障；但他認為，具體執行方式是行政安排，指每間食肆的座位分布都不同，相信只有少數餐廳能劃出特定範圍，預料日後會出現以往設吸煙區，只是「有形式、無實際」的情況。

不同意取消免費派樽安排

至於政府正考慮取消免費派樽檢測的安排，何栢良表明不同意，指當局反而應該加強檢測途徑，例如增設派樽的港鐵站，以及更便利市民交樽等，強調接種疫苗與檢測是相輔相成，而在社區未能長期「清零」之下，檢測是社區安全網的主要措施。