47名發起或參與去年民主派「35+」初選人士，涉嫌違反《港區國安法》，被控串謀顛覆國家政權罪，高等法院早前就多人的保釋申請作裁決，法院今日頒判詞解釋理據。其中高院法官杜麗冰解釋，拒絕前立法會議員譚文豪保釋，是基於他曾在2019年聯署去信美國參眾兩院，呼籲盡快制定《香港人權與民主法案》，同時有證據顯示，他曾多次獲美國駐港總領事約見，可見其影響力，因此無足夠理據證明，他不會繼續作出危害國家安全行為。
至於同案東區區議員徐子見的保釋申請，杜麗冰指，看過律政司播放徐子見在網上講述解放軍軍車來港的虛假及煽動言論，認為無充足理由相信，他不會再干犯危害國安的行為。