26名民主派人士去年六四舉行晚會，涉嫌參與未經批准集結等罪，其中黃之鋒等4人早前承認明知而參與一個未經批准集結罪，今早於區域法院判刑。各人認罪扣減三分一刑期後，黃之鋒判囚10個月，與其他案件現正服4個月刑期分期執行。岑敖暉判囚6個月，袁嘉蔚及梁凱晴各判囚4個月。

法官陳廣池判刑時指，各被告參與未經批准集結是故意和有預謀，帶來公共交通阻塞和公眾健康危機，在警方公開呼籲不應聚集下仍公然犯法，即使辯方求情指被告有保持社交距離亦未能開脫。法官又不同意各被告在集會中角色被動的說法，尤其黃之鋒和岑敖暉是政治人物，行動定必有其政治目的，而岑敖暉、袁嘉蔚和梁凱晴當晚在現場合照，並上載照片到社交媒體，是藉此宣傳他們出席集會。

官：社會事件後風險不能忽視

法官指，事發時2019年社會事件帶來的公眾秩序和政治動盪仍然持續，涉案未經批准集結有大批人聚集，很大可能出現高漲情緒，甚至出現暴力風險，令挑起暴力事端的不法之徒借機行事，風險不能忽視。

案情指，警方向支聯會發出反對六四集會通知書，案發當晚，有人將維園足球場的鐵馬移開，讓市民進入球場，黃之鋒其間曾受訪，連同岑敖暉與市民合照，梁凱晴和袁嘉蔚則向支聯會主席李卓人遞上白花，群眾曾高叫政治口號。警方當晚曾安排封路及改道，道路交通於當晚7時半至9時受阻。辯方求情指，集會和平有序地進行，有關集會過去多年均受到尊重，希望法庭考慮判處緩刑或短期監禁。

支聯會對判刑感到失望

支聯會副主席鄒幸彤指，有關集會並無暴力成份，認為判刑不合理並感到失望，批評法庭的判決是泯滅暴力集會與和平集會之間的界線，而案件根源是因為政府沒有尊重市民和平集會的權利，反而阻嚇市民和平表達政治訴求，強調政府有責任協助和平集會的進行，否則社會矛盾不會解決。

鄒幸彤指，支聯會已向警方申請舉辦今年六四集會和遊行，暫時未獲回覆，會堅持將燭光帶到維園，支聯會內部會評估悼念活動的法律風險。

法官在宣讀判刑期間，一名女子在法庭觀眾席站立叫喊，法官表示理解人有情緒，但不應在法庭中宣洩，又指本港司法系統珍貴之處，是並非只為一人服務，不排除會控告有關女子藐視法庭。