政府斥資購入東京奧運轉播權，交由5間電視台播放賽事。體育學院主席林大輝在本台節目表示，港隊運動員反應正面及雀躍，認為可提高士氣及鬥志。他指2018年雅加達亞運會到最後才有電視台以低價購入轉播權，有參賽運動員反映連家人無法收看自己參加的賽事，失去鼓勵作用。

林大輝指，據他了解商營機構考慮虧蝕風險，不考慮再投資，如果政府不出手，香港無人轉播奧運賽事是丟臉。他又指，當局限定必須播放香港運動員的賽事，認為如果不實時播出香港運動員的賽事，觀眾不會收看。

對於日後是否要由政府購入轉播權，林大輝認為可以在今次奧運後再檢討，如果電視台有良性競爭，市民認同做法，可以考慮日後以同一方法，但如果有機構「HEA 做」，做法可能不同。

身兼港台顧問委員會主席林大輝指，今次安排不包括港台是「錫住港台」，港台作為公營廣播機構，不能收取廣告費是硬蝕，又指電視台向港台提供精華片段，形容「播親都係好嘢」。

民政事務局強調現時沒有就其他夏季或冬季奧運會的電視播影權，與任何人磋商。

霍啟剛：政府購入奧運轉播權是創舉及新嘗試

港協暨奧委會副會長霍啟剛在一個電台節目表示，政府破例斥資購入東京奧運轉播權，交由5間電視台播放賽事是創舉及新嘗試，市民可更容易收看賽事，加上每間電視台受眾不一樣，包裝及內容可以不同，部份更富娛樂性或專業性，認為對體育界而言是好消息，港協暨奧委會可以協助提供運動員村訪問及準備過程，令內容更豐富。

霍啟剛指，不認同5間電視台是佔便宜，因為製作奧運節目有成本，除播放香港運動員賽事外，電視台在奧運閉幕之後一年有責任播放關於本地體育發展的片段，每星期有一定時數推廣本地體育，認為有助播放各體育總會的賽事。

霍啟剛又表示，東京奧運仍有很多未知數，目前港隊已取得30多個項目入場券，預料最終有約40名運動員參賽，超過上屆巴西奧運參賽人數。他指，當地要求所有隊伍只可以提前5天內抵達當地，運動員離港前96小時內有兩次陰性報告，抵步後每天檢測，及加強追蹤。

李漢源：拍攝本港運動員所有階段比賽

負責協調安排電視台轉播的無線電視前體育科節目監製及製作主任李漢源，在本台節目表示，民政事務局在約一年前委託他相關工作，包括在購入轉播權時提供意見。他指屆時會安排足夠人手，拍攝本港運動員所有階段的賽事，至於播映安排就交電視台各自取捨。

李漢源認為由於轉播仍需要大量人力物力，因此港台可能未能參與，但相信仍會有其他安排。他又估計，日後視乎電台節不同考慮，仍有機會有電視台自行洽購獨家轉播權，未必每次都「等政府」。

學者指多間電視台一同播放奧運或要蝕本

理大專業及持續教育學院社會科學、人文及設計學部講師李峻嶸在一個電台節目表示，疫情下廣告收入少，上兩屆京奧運購買轉播權的電視台均是損手離場，因此在商業考慮下，今次未有購入奧運轉播權，但奧運作全球盛事市民要有一定認識及知情權，政府介入屬合理。對於5間電視台會否蝕本，李峻嶸指由於幾間電視台一同播放賽事，加上製作及增聘人手成本等，未必不會蝕本，但認為「有得播好過無得播」。

李峻嶸指，香港市民對體育運動熱情可能集中於英超等非奧運賽事，因此廣告效益未必高，如果政府認為公眾有需要接觸重要體育運動，應該介入，有如外國政府確保比賽在免費電視台播放，最理想的做法是交由不需要考慮利潤的港台播放，或由港台購入轉播權。