政府計劃今年第三季起引入兩層架構，專門處理性質嚴重、複雜或引起社會廣泛關注的法官及司法人員行為投訴，將由專責法官小組調查個案，並由法官及社會人士組成的諮詢委員會，審視有關調查報告和建議，向終審法院首席法官提出意見。基於司法獨立，涉及司法及法庭決定的不滿，會繼續透過上訴、覆核等法律程序處理，投訴若屬瑣屑無聊及無理，就會按現行安排簡易處理。諮詢委員會將由終審法院首席法官擔任主席，再委任其他委員。

在立法會司法及法律事務委員會上，司法機構政務長梁悅賢指，近年投訴法官的數字顯著上升，去年共有5559宗投訴已獲完成處理，當中針對若干法庭決定及案件，作出的性質相同或類似投訴有5488宗。

議員關注諮詢委員會組成

多名議員關注諮詢委員會組成，以及委任成員的準則，梁悅賢指，非司法人員在諮詢委員會佔一定百分比，而委員會沒有實質調查或決定權，但終審法院首席法官委任成員時，會考慮人選在專業範疇的公信力和獨立性，若要做背景審查，會參考政府已有機制。

民建聯葛珮帆認爲，司法機構應界定何謂「瑣碎無理」的投訴，若市民投訴同一法官多次犯錯仍獲升職，兩層機制會否處理。梁悅賢回應指，司法機構稍後會就如何分類有關法官態度和行爲等投訴，有更詳細論述。