上周六確診感染新型冠狀病毒的4歲男童，入院後對病毒檢測呈陰性，驗不出抗體，政府專家顧問袁國勇調查後認為個案屬「真陽性」。曾為男童看症的西醫楊超發表示，男童上月19日曾經因為扁桃腺發炎發燒而入院，當時病毒檢測呈陰性，到本月13日男童再度扁桃腺發炎，他要求男童再做病毒檢測，結果是不確定，當局為審慎起見，就將男童送院。

楊超發表示，如果男童如袁國勇所指，可能1月時已受到感染，他就對男童上月對病毒呈陰性，而接觸者未有受感染，但後來有一個樣本呈陽性感到奇怪。楊超發又指，目前確診患者的抗體要升至指定水平才可以出院，質疑男童在沒有抗體之下，被界定為確診個案，將如何處理。

潘烈文：雙重感染或會影響病毒繁殖

港大公共衛生學院教授潘烈文表示，個案屬特殊例子，同意袁國勇的結論，指男童可能是早於1月時受感染，或因為雙重感染受到干擾。他指，過去有康復者曾出現「復陽」情況，如果病人同期受到兩種病毒感染，第一種病毒產生的免疫反應，可能會抑制第二種病毒繁殖。

潘烈文表示，袁國勇的結論與病毒檢測呈陰性的結果並無分歧，指不同測試的敏感度並不相同，如果樣本的病毒濃度低，有機會未能顯示出陽性結果。

何栢良：確診男童個案資料有限　袁國勇提出不同可能性合理

港大感染及傳染病中心總監何栢良在本台節目表示，袁國勇推斷男童的情況，無正面證據支持，但他認為可掌握的資料有限之下，袁國勇說出不同可能性是合理。