《港區國安法》首宗案件的被告唐英傑，早前就審訊不設陪審團，提出司法覆核敗訴，他之後提出上訴，但早上遭上訴庭駁回。案件明日將會開審，維持不設陪審團的安排，由3位法官共同審理。
上訴庭表示，雖然審訊設陪審團是常見的審訊模式，但不應假設是法律程序中達致公平的唯一方法。《基本法》及《香港人權法案條例》都無指出，陪審團是公開審訊中不可缺少的元素。法庭指，如果今次案件設陪審團，陪審員和陪審員家人的人身安全有機會受影響，令陪審團達致公平審訊存在風險，認為審訊改由3名法官組成審判團審理，能維護公平審訊，保障被告得到公平審訊的憲法權利。
法庭又指，國安法擁有特殊憲法地位，在詮釋國安法有關陪審團規定的條文時，需要依據國安法的整體立法背景或目的作出檢視。