前年721元朗暴動案，5人早前被裁定暴動罪名成立，另外2人在開審前認罪，區域法院今日處理其中4人的求情。其中林觀良的代表大律師，希望法庭考慮被告認罪，又指他是一時衝動，現已深感懊悔，並向遇襲者鄭重道歉；但法官葉佐文表示，被告在元朗站月台的行為，較其他人嚴重，是無差別襲擊男女老幼，雙方武器不對等，對方被困車廂不能離開之下，被告仍然施襲，他感到不解。法官指，看到影像後很傷心，會判處他較高的刑期。

另一名被告蔡立基，律師求情時指他孝順父母，雖有刑事紀錄，但已經是很久遠的事。法官指他是案件中活躍參與者，無差別攻擊不認識的人，難以有理由輕判，又覺得被告本身不是很壞，但不知何解當晚「失晒控」，行為與正常人有距離。

第6被告，外號「飛天南」的吳偉南，代表大律師求情時指，被告當時有被物件擊中，當場暈倒，但法官葉佐文質疑，無任何片段影到或證供支持，即使是很細的物件，都不可以假設被告有被擊中，否則違背判案原則，而被告在英龍圍的事件，雖然無元朗站內和月台等嚴重，但不代表本身無嚴重性。吳偉南一方最後呈上被告細女和姪女的求情信，形容他照顧家庭，希望法庭考慮。

至於第2被告黃英傑，律師求情時指，即使他可近距離向對方施襲，被告都無做，法官指，雖然每人有不同參與程度，舉例指打1下和10下都是一樣，惟案中黃英傑只是以鼓勵者角色犯案，嚴重性本身已較輕，不用比較他鼓勵的程度。