中文大學2號橋在前年11月反修例風波期間爆發衝突，18歲專業教育學院IVE學生張俊浩和23歲中大學生鄧希雯，早前被判暴動及違反《禁蒙面法》罪成，下午在區域法院分別被判囚4年半和3年9個月。另一名被告、21歲的中大學生陳起行，暴動罪名不成立，但違反《禁蒙面法》罪成，被判囚2個月。

法官：暴動是嚴重罪行判刑要具阻嚇  年輕非減刑理由

法官李慶年在判刑時表示，暴動是嚴重罪行，判刑要具阻嚇性，被告某程度上是有預謀，企圖重奪中大2號橋控制權，而暴動對公眾造成嚴重滋擾，當日暴動的規模大，多人對警方作出直接暴力行為，例如投擲大量汽油彈和磚頭等，部分暴力行為，是暴動罪成的被告張俊浩直接施行；而同樣暴動罪成的鄧希雯，雖無證據證明她親身使用暴力，但她有足夠時間離開，卻選擇留下超過13分鐘，鼓勵他人使用暴力。法官又提到，雖然各被告年輕，但參考早前案例，被告的年齡、出身等都不是減刑理由。

法官指違禁蒙面法意圖明顯

至於違反《禁蒙面法》，法官認為當日故意蒙面的人實在太多，有約100人，被告的明顯意圖，就是要遮蔽容貌，企圖逃避偵查及追捕，而事件亦由非法集結演變成暴動，需要判處阻嚇性刑罰，因此短期監禁是合適。