《港區國安法》首宗案件的24歲被告唐英傑，被裁定控煽動他人分裂國家，以及恐怖活動，兩項罪名成立。行政會議成員、資深大律師湯家驊在本台節目表示，相信裁決對日後涉及「光復香港、時代革命」口號的案件，會有指導及約束性，日後涉及口號的案件，能夠讓法庭參考，結合被告意圖及環境證供，判斷被告是否觸碰到違反《港區國安法》的門檻。

但他表示，法庭裁決「光時」口號帶分裂國家意思，因此如市民繼續使用或展示口號，可能是唯一意圖，嫌疑是好大，指「無意圖就不會以身試法」，如果有人因此被捕，無人會同情，但他強調煽動罪必須有受眾，一般市民絕不會在不知不覺之間違反國安法，強調必須要有意圖分裂國家，或者脅迫政府，達到某些政治目的，才會違法。

湯家驊表示，本港並無任何一條法例，禁止市民講任何一句口號，認為《港區國安法》已經很清晰，相信連中學生都會明白當中涉及的犯罪元素，不需要由大律師解釋。他希望大家不要只專注在「光時」口號的意思，亦不應該「鑽牛角尖」或「搵窿窿罅罅」，設法令講出口號時不違法，而應該思考為何市民要犯法。

有大律師指有了裁決執法機關日後或更主動執法

大律師黃宇逸在本台節目認為，有無這個裁決，口號可以帶有分裂國家意思，都是社會知道的現實，裁決是告訴社會，法庭如何從環境證供推論出意圖，有了這個案例，日後執法機關可能會更主動執法，或清除標語，指市民若果想杜絕所有風險，避免展示相關口號是最安全做法。