10個校長會呼籲政府及立法會，立即通過《吸煙修訂條例草案》，禁止進口、製造、售賣分發及宣傳另類吸煙產品，包括電子煙、加熱煙及草本煙，防止兒童及青少年受新型煙誘惑，而染上吸煙習慣。

津貼中學議會主席劉振鴻擔心，有立法會議員提出，將禁售改為規管新型煙，會令新型煙的禍害有如傳統捲煙一樣深遠。他明白，立法會議員代表不同團體或煙草商等經濟利益，但作為負責任的港人，不應該為了經濟，犧牲年輕人健康。他指，現今不少新興吸煙產品，包裝成電腦USB或文具的外形，教師或難以察覺，又批評有「網紅」向年輕人傳遞錯誤訊息，令他們誤以為電子煙無害。

中學校長會主席連鎮邦指，雖然全港中小學生吸煙率，由2014年的9.6%，下降至前年的1.5%，但青少年吸煙「一個都嫌多」，希望本港長遠全面禁止所有煙草產品。

直資學校議會主席陳狄安舉例指，有15歲以下青少年有2年「煙齡」，部分「煙民」甚至不足10歲，擔心政府不立法禁止電子煙的話，會令年輕人認為是合法。

黃定光：全面禁新型煙屬矯枉過正　不能只站在「道德高地」討論

法案委員會主席黃定光表示，一直有密切聯繫食物及衛生局，提出各方面的意見，目前仍處於磋商階段。對於校長會反對以規管的方式，取代立法禁止加熱煙，黃定光指，了解他們的立場，認為他們並無錯，但就無考慮到現實狀況，強調作為立法會議員，必須尋求雙方都妥協的方法，期望盡快處理好修例。他又認為，如果全面禁止加熱煙，會令加熱煙更神秘，令青少年誘惑更大，形容立法不能矯枉過正，要合乎邏輯。

黃定光亦質疑，當局草擬修例並不完善，例如只禁止進口、售賣或製造電子煙，但就無提出禁止藏有或吸食，擔心會令黑市私煙市場進一步擴大。他又說，如果只站在「道德高地」，就無討論空間，強調立法過程中，要顧及現存煙草業界從業員的生計，循序漸進取締對健康有不良影響的產品。

報販協會：已有法例防青少年接觸加熱煙

報販協會及「加熱煙用家關注組」回應指，現時本港絕大部份加熱煙用家，都是成年人，不認為青少年吸食加煙熱有上升趨勢。協會及關注組認為，本地已經有法例，有效防止青少年接觸加熱煙，認為港府只需監管加熱煙，毋須立法禁止，已經能保護青少年。