本港新增2宗美國輸入的新型冠狀病毒確診個案，本地「零確診」；初步確診少於5宗。

從美國抵港後初步確診的38歲外傭，轉為確診，並驗出帶有L452R變種病毒株。她的病毒量高，病毒CT值少於30，有消息指她的CT值是16.5。

她住在赤柱村道獨立屋，6月18日離港前往美國，本月1日乘搭國泰CX883班機返港，返港前後檢測呈陰性，無病徵；由於她在4月下旬已完成接種新冠疫苗，抵港後的檢疫期縮短至7天。她返港後第12日，即前日，驗出對病毒呈初步陽性。她在潛伏期內到過多個地方，全部納入強制檢測。

另一宗輸入個案，涉及一名無病徵的56歲男機組人員，他前日隨UPS貨機從美國抵港，驗出帶有L452R變種病毒。他在4月初完成接種兩劑BioNTech疫苗。

許樹昌建議延長酒店檢疫期　科學委員會周一開會研究

中大呼吸系統科講座教授許樹昌表示，個案顯示即使完成接種新冠疫苗都並非完全安全，7天檢疫期並不足夠，建議從中風險地區抵港、並完成接種兩劑疫苗和有抗體的人，檢疫期應延長至14天，再加上7天自我監察；因應近期都有不少輸入個案本身已完成接種兩劑新冠疫苗，衞生防護中心轄下的科學委員會周一會檢視個案的潛伏期和病毒量等數據，研究調整酒店檢疫期。

許樹昌指，過去兩星期本港錄得至少11宗從美國輸入的個案，政府應考慮將美國由現時中風險組別調升至高風險，避免有個案流入社區，又認爲近期本港社區都試過找到輸入相關個案，都未有引起大爆發，相信市民繼續維持社交距離和個人衛生，今次造成社區爆發風險亦不高。

梁子超促立即收緊檢疫安排

呼吸系統專科醫生梁子超認為，政府作為負責任的防控機構，應按全球疫情變化，及時修改已過時的防疫政策，建議立即取消根據「疫苗氣泡」縮短檢疫期的安排，並全面檢討外防輸入措施的潛在漏洞。

梁子超解釋指，政府提出有條件縮短檢疫期的時候，Delta變種病毒仍然未在全球高度傳播，但近兩個月世界各地越來越多資料顯示，Delta變種病毒明顯會對疫苗產生免疫逃逸反應，而且疫苗保護性會隨著時間減退，不足以防止變種病毒在社區傳播。他以守龍門作比喻，指縮短檢疫期至7天，是在14天傳播期內，「只守前7日，尾7日就比人任踢」，對社區構成極大風險。

梁子超亦批評，安排抵港人士驗抗體的做法，根本無用，甚至完全無科學證據，質疑政府似乎仍然將頭埋在沙裡，無按科學證據修改防控政策，是構成防疫漏洞的主因。他表示，不同人驗出的抗體水平差異較大，即使驗出高水平抗體，都未必對變種病毒免疫。

田北辰：當局應檢討檢疫條件　將美國列高風險地區

實政圓桌立法會議員田北辰表示，今次是政府宣布完成接種疫苗人士可縮短檢疫期後，首宗流入社區的輸入個案，反映縮短檢疫期的決定缺乏科學根據，他又認為美國的確診數字依然高企，應該納入高風險地區，促請特區政府盡快堵塞漏洞。